Een van de meest urgente problemen waarmee elke staat wordt geconfronteerd, is de juridische cultuur van het individu, omdat deze een directe impact heeft op de algemene ontwikkeling van de samenleving en de hele staat. Dit is de theoretische basis van de staat en een onderdeel van andere vormen van rechtscultuur:
- religieus;
- politiek;
- sociaal.
De interactie tussen individuen in de samenleving wordt geregeld door wetgevingshandelingen. Rechtscultuur komt tot uiting in arbeidsverhoudingen, universeel en sociaal, in beroepsgroepen, etnische en andere sociale groepen. Daarom is het voor elke staat erg belangrijk om voortdurend de basis van de wet van hun burgers te leren, aangezien deze waarde fundamenteel is voor de ontwikkeling van een volwaardige samenleving.
Terminologie
Cultuur als zodanig is vooruitgang in de ontwikkeling van de mensheid, die niet wordt bepaald door materiële factoren, maar door spirituele factoren. Dit zijn de indicatoren die mensen gedurende honderden jaren van bestaan in alle levenssferen hebben bereikt, waardoor ze hun levensomstandigheden hebben verbeterd, dat wil zeggen, ze hebben de vorm van hun bestaan verbeterd.
Juridische cultuur is de verworvenheden van de mensheid in de ontwikkeling van rechtsbetrekkingen en de staat zelf, in de vorming van de rechten en vrijheden van elke burger. Het is een integraal onderdeel van de algehele spirituele integriteit van de samenleving.
Soorten juridische cultuur
Er zijn 3 soorten, afhankelijk van de vervoerder:
- samenleving cultuur;
- de cultuur van een bepaalde groep;
- juridische persoonlijkheidscultuur.
Laten we het afzonderlijk over elke soort hebben.
Maatschappijcultuur
Dit is een systeem van waarden dat is verzameld door mensen in een bepaalde samenleving. Componenten:
- rechtspraktijk in de staat;
- naleving van wetten en orde;
- algemeen niveau van juridisch bewustzijn;
- de algemene toestand van het wetgevingskader en andere.
Groepscultuur
Veel experts op het gebied van recht zijn tegen het benadrukken van dit item in de classificatie, laat staan dat het als een aparte soort wordt geïsoleerd, omdat het wordt gekenmerkt door alle factoren die inherent zijn aan de juridische cultuur van de samenleving. De belangrijkste nadruk van de juridische cultuur van de groep is hoe een enkele persoon zijn relaties opbouwt in een enkele groep, onder vrienden of op het werk.
Persoonlijkheidscultuur
De juridische cultuur van een individu is het niveau van juridische ontwikkeling, socialisatie en onderwijs van elke burger van het land. Het is belangrijk om te begrijpen hoe burgers de basis hebben geleerd en hoe ze in de praktijk worden gebruikt. Bijzondere kenmerken:
- informeren en vormgeven aan de juridische rijpheid van elk individu;
- de transformatie van kennis in een gewoonte en gedragsnorm;
- de bereidheid van eenieder om te handelen in overeenstemming met vastgestelde wettelijke normen;
- de mogelijkheid om hun rechten te doen gelden als ze worden geschonden.
De nadruk ligt niet alleen op kennis van rechtsregels, maar ook op het gebruik van kennis in de praktijk en constant. Rechtsbetrekkingen met andere juridische entiteiten, het milieu mag alleen worden gebouwd in overeenstemming met wetten.
De bijzonderheden van de juridische persoonlijkheidscultuur
Elke cultuur is in de eerste plaats een streven naar een beschaafde manier van leven, een verhoging van de spirituele, gedrags-, intellectuele en psychologische waarden van een individuele persoon en het publiek als geheel. De juridische cultuur van een individu is niet alleen een begrip van de juridische grondslagen en processen, maar ook strikte naleving van de wet. Tegelijkertijd mag menselijk gedrag niet voortdurend worden gestimuleerd door wetshandhavingsinstanties; de door de samenleving ontwikkelde normen moeten bij elk van haar leden bekend worden.
Hieronder noemen we de elementen van de juridische cultuur van het individu. Er zijn er drie en ze zijn allemaal belangrijk. Dus dit is:
- kennis van de wet, en niet alleen theoretische, maar ook praktische toepassing van kennis in de praktijk, naleving van wetten;
- een gewoonte, meer bepaald de vorming van een persoonlijke houding ten opzichte van de wet, die moet worden gezien in wettig en gezagsgetrouw gedrag;
- het vermogen van een individu om zijn kennis op het gebied van jurisprudentie in praktijk te brengen, het vermogen om zijn rechten en vrijheden te beschermen zonder de wet te overtreden.
Juridisch bewustzijn
Juridisch bewustzijn is een onlosmakelijke schakel tussen de samenleving, het individu en de juridische cultuur. Beoordeling en kritiek, wensen en verwachtingen op een bepaald rechtsgebied, bewustzijn van sociale activiteiten. Cultuur is volledig gebaseerd op juridisch bewustzijn en vice versa.
Juridisch bewustzijn is een soort juridisch denken, dat wil zeggen het vermogen van een individu om zijn plaats in de 'wereld' van de wet, de keuze van zijn eigen gedragslijn, te bepalen.
Juridische functies
1. Cognitief. Dit is iemands bewustzijn van juridische fenomenen en juridische relaties in het algemeen.
2. Geschat. Dit is de vorming van ideeën over recht en het hele idee van een juridische samenleving. Op basis van deze ideeën bouwt iedereen zijn negatieve of positieve houding op ten opzichte van individuele normen en de wetgeving als geheel.
3. Regelgevend. Dit is een volledig begrip en constructie van een gedragsmodel in overeenstemming met de normen van de bestaande wetgeving.
Vorming van een juridische cultuur
De rechtsstaat kan alleen worden bereikt in een samenleving waarin het juridische bewustzijn maximaal is ontwikkeld, en daarom is het een van de belangrijkste taken van elke regering om de verantwoordelijkheid van de burgers voor hun acties te bevorderen. Het is de opvoeding van een legale cultuur - dit is een van de meest effectieve maatregelen om misdaad en misdaadbestrijding te voorkomen.
Juridisch onderwijs omvat een systematische impact op het bewustzijn van individuen, de vorming van een gedragscultuur voor elk lid van de samenleving. En het wordt bereikt door de volgende middelen:
1. Juridisch onderwijs. De essentie van de methodologie is om alle opgebouwde kennis in de samenleving op het gebied van rechtsbetrekkingen aan elke burger over te dragen. Om iedereen te leren zijn rechten te verdedigen, te weigeren de wet te overtreden en een positieve houding ten opzichte van de wet te vormen. Elke burger moet natuurlijk een individuele aanpak hebben. Onderwijs wordt gegeven in scholen, middelbare en hogere onderwijsinstellingen, tijdens lezingen en seminars.
2. Juridische belangenbehartiging is onlosmakelijk verbonden met opleiding. Iemand zal zich alleen aan de regels houden op basis van een algemeen begrip van wet en regelgeving. Bij andere persoonlijkheden is het noodzakelijk om voortdurend het juridische bewustzijn te cultiveren door middel van lezingen en speciale propaganda-evenementen. Het is duidelijk dat niet elke burger de wetten hoeft te kennen op het niveau van een ervaren advocaat, maar iedereen moet de basis kennen.
3. Juridische praktijk. Ongeacht hoeveel de regering uitgeeft aan propaganda en opleiding, om haar burgers meer juridische bekendheid te geven, zonder de normale werking van rechtbanken, openbare aanklagers en wetshandhavingsinstanties, zal de juridische cultuur van de samenleving niet bestaan in de staat. Elke burger zal hetzelfde doen als gerechtelijke en machtsstructuren. Als ambtenaren de wet omzeilen, zullen burgers proberen deze te omzeilen.
De rechtspraktijk tegen de achtergrond van staatsrecht is het wegnemen van bureaucratie en omkoping.
4. Zelfstudie. Zelfeducatie is niet in de laatste plaats. Als een burger beseft dat hij de letter van de wet moet volgen en zich moet bezighouden met het verhogen van het opleidingsniveau, dan is dit een enorme preventie van illegale acties. Deze gedragslijn moet niet alleen worden gevolgd door beoefenaars van juridische beroepen, maar ook door alle burgers van het land.
Bovendien is de vorming van sociaal-culturele kwaliteiten en de "verbetering" van de samenleving zelf - dit is de juridische cultuur van het individu. Factoren die de cultuurvorming beïnvloeden:
- afschaffing van het principe “alles wat niet verboden is” is mogelijk;
- de professionaliteit van overheidsfunctionarissen op alle niveaus vergroten;
- praktische implementatie van de constitutionele norm - de rechtsstaat;
- de bevordering van wettig gedrag, en niet alleen de impact door middel van strafmaatregelen op overtreders.
Daarnaast moet een burger begrijpen dat alle juridische en civiele instellingen gericht zijn op de verwezenlijking van zijn rechten, hun bescherming. En dit is de directe verantwoordelijkheid van de staat.
Socialisatie van persoonlijkheid op het gebied van recht
Niet in de laatste plaats is de juridische socialisatie van het individu. Socialisatie in het kader van filosofie en psychologie wordt beschouwd als de vorming van persoonlijkheid, de ontwikkeling en vorming van de sociale essentie van elke burger. Juridische socialisatie is een van de componenten van de algemene socialisatie van een individu.
De componenten van juridische cultuur en socialisatie worden op de volgende manieren geïmplementeerd:
- de vorming van de relatie van het individu met andere individuen;
- het gedrag van de burger als geheel in de samenleving en zijn houding tegenover de staat;
- houding tegenover jezelf.
Voor de vorming van legale socialisatie is een constante analyse vereist, en niet alleen positieve factoren. Het is erg belangrijk welke onderdelen van de wet de persoonlijkheid van een persoon nadelig beïnvloeden. Dit kan de onnauwkeurigheid zijn bij het formuleren van bepaalde wetsnormen, de inconsistentie van handelingen, de complexiteit en de omvang van codes van wetgevingshandelingen. Dit alles kan ertoe leiden dat een persoon asociale activiteiten begint, in sommige gevallen zelfs rellen kan bereiken. Dan gebeurt het dat socialisatie en juridisch bewustzijn niet de norm zijn voor leden van de samenleving, maar als gevolg daarvan groeien misdaad en ongehoorzaamheid.
In de praktijk is de staat verplicht om de componenten en normen van de sociale omgeving voortdurend bij te werken, aan te passen aan de huidige realiteit en te streven naar de vorming van democratie in een samenleving met alle tekenen van humanisme en rechtvaardigheid.
Rechtmatig gedrag: concept, tekens, typen
Rechtmatig gedrag wordt als zodanig geïnterpreteerd, wat volledig in overeenstemming is met de normen die in een bepaalde samenleving zijn aangenomen. Het moet worden goedgekeurd door alle leden van de samenleving en sociaal nuttig zijn. Laten we proberen onderscheid te maken tussen nut en legitimiteit. Je hoeft bijvoorbeeld niet naar de stembus te gaan - dit is redelijk legitiem, maar heeft geen enkel voordeel voor de samenleving.
Tekenen van legitimiteit
1. Uiterlijk wordt gedrag uitgedrukt in actie of inactiviteit, het belangrijkste is dat alles binnen het kader valt van wat is toegestaan.
2. Gedrag is juridisch significant, dat wil zeggen dat het juridische gevolgen heeft.
3. Het is bewust van aard.
4. Van de kant van de staat wordt het aangemoedigd door middel van tolerante en beschermende normen.
Volgens sociaal belang kan legitiem gedrag zijn:
- noodzakelijk voor de hele samenleving als geheel (bijvoorbeeld de noodzaak om in het leger te dienen);
- wenselijk voor de staat (bijvoorbeeld onderzoek);
- toelaatbaar, dat wil zeggen een die door de leden van de samenleving kan worden veroordeeld, maar die volgens de normen van de wet (bijvoorbeeld de activiteiten van religieuze verenigingen) zeer acceptabel is.
Rechtmatig gedrag wordt ook geclassificeerd op basis van acties:
1. Sociaal actief gedrag is het handelen van individuen dat volledig samenvalt met de normen van de wet. Het voorwerp van de wet is volledig op de hoogte en accepteert de huidige wet en orde.
2. Conformistisch. Dit is een burgeractie, niet gebaseerd op persoonlijke overtuigingen, maar op het feit dat 'iedereen het doet'.
3. Marginaal gedrag. Het wordt gekenmerkt door het feit dat een persoon de vereisten van de toepasselijke normen alleen volgt onder invloed van een bedreiging of onder dwang. Zodra de controle van de staat afneemt, wordt het gedrag van de marginale onmiddellijk het tegenovergestelde en onwettig.
