Er zijn meer dan dertig jaar verstreken sinds het grote land van de USSR onder leiding stond van Gorbatsjov. Zijn hoofdthema "nieuw politiek denken" is nu een anachronisme, onbegrijpelijk voor de jongere generatie. Maar deze uitdrukking werd door de bevolking van de Unie als zeer positief ervaren. Mensen verlangden naar verandering, hij was onder de indruk van M. S. Gorbachev, die gunstig afsteekt bij de rest van de partijelite. En wat er van kwam, ziet iedereen in het echt met eigen ogen.
Achtergrond
Om te begrijpen waarom het concept van nieuw politiek denken positief werd ontvangen door de mensen, moeten we de huidige politieke situatie bestuderen. Het kan kort worden omschreven als volgt:
- De wereld is verdeeld in delen.
- De ontwikkeling ervan is gebaseerd op de oppositie van twee systemen: kapitalistisch en socialistisch.
- Mensen op de planeet belijden verschillende waardesystemen, wat onnatuurlijk is.
- Maar onze ruimte heeft de neiging tot eenwording, globalisering genoemd.
Binnen het land ervoeren mensen enige ontevredenheid over de elite als gevolg van de oneerlijke herverdeling van middelen. De Sovjetregering werd gedwongen veel geld uit te geven aan de verdediging van de staat, steun aan voorwaardelijke bondgenoten, ten nadele van de ontwikkeling van op de consumentenmarkt gerichte industrieën. De bevolking keek jaloers naar de kwaliteit en kwantiteit van goederen in westerse landen. De leiding van de USSR kon of wilde zo'n overvloed niet voor haar burgers organiseren.
Nieuw politiek denken is verandering
De essentie van het idee was als volgt. Tot het midden van de twintigste eeuw ontwikkelde de mensheid zich binnen de regio's. Elk had zijn eigen ideologie, waarden, materiële bronnen. Maar beschaving kan niet in één positie bevriezen, het is dynamisch. Daarom is de tijd rijp voor wereldwijde verandering. M. S. Gorbachev stelde het idee van prioriteit van universele waarden voor op de rest, dat wil zeggen klasse, staat, nationaal en anderen. De hele mensheid is een enkel organisme, waarom zou ze het in delen verdelen? Aangezien de propaganda van de westerse waarden tegen die tijd succesvol was, was het Sovjetpubliek erg enthousiast over de logica van de secretaris-generaal. Mensen waren van mening dat het nieuwe politieke denken het openen van grenzen, vrijheid van reizen, nieuwe technologieën en producten is die mensen zonder beperkingen zullen gebruiken. Velen waren onder de indruk van het idee van vrijheid van meningsuiting, begrepen in de zin dat het mogelijk zou zijn om zich op welke manier dan ook uit te spreken. Feit is dat in de USSR een stagnerende, verouderde ideologie werd ontwikkeld, die gevaarlijk was om te bekritiseren. Mensen streefden naar een andere structuur van de samenleving, zonder na te denken hoeveel inspanning en middelen er nodig zouden zijn voor de perestrojka.
Basisprincipes
Opgemerkt moet worden dat het concept van nieuw politiek denken de fundamenten van de hierboven aangegeven wereldorde volledig heeft gebroken. Het systeem werd waarschijnlijk echt regressief en droeg niet bij aan de ontwikkeling van de mensheid. Daarover debatteren wetenschappers en politicologen nu. We stellen alleen dat de basisprincipes van de nieuwe ideologie neerkwamen op het volgende:
- de wereld moet worden erkend als alleenstaand en onderling afhankelijk, en de opsplitsing in twee kampen achterwege laten;
- een universele manier om internationale kwesties op te lossen, erkende het evenwicht van belangen (in plaats van krachten, zoals voorheen);
- het principe van proletarisch internationalisme moet worden losgelaten en vervangen door de prioriteit van universele waarden.
Zoals u ziet, is het nieuwe politieke denken een complete revolutie in de perceptie van de planeet, niet alleen door vertegenwoordigers van het socialistische systeem, maar ook door het kapitalistische systeem. Het kamp van landen onder leiding van de USSR werd opengesteld voor voormalige concurrenten. Op leiderschapsniveau werden alle verboden opgeheven, werden de principes van interactie met andere landen en samenlevingen volledig veranderd. Simpel gezegd, de verworvenheden van het nieuwe politieke denken kwamen erop neer dat er nu geen strijdende partijen meer op de planeet zijn. Alle landen moeten relaties opbouwen op basis van een belangenafweging.
Kort herstructureren
Het door Gorbatsjov aangekondigde idee zag er erg aantrekkelijk en mooi uit. In zijn boek over dit onderwerp beloofde hij dat de staat zich niet zou terugtrekken uit de fundamentele principes van de Sovjetmacht. Alle sociale principes blijven behouden. Maar om ervoor te zorgen dat het land kan concurreren met zijn buren op de planeet, is het noodzakelijk de economie serieus te veranderen. Perestroika bestond (kort) uit de noodzaak om de politieke koers te veranderen. Om dit te doen:
- een ander wettelijk kader creëren;
- nieuwe, jonge, vooruitstrevende specialisten introduceren in het managementteam;
- het productiecontrolesysteem opnieuw opbouwen.
Dat wil zeggen dat een geplande economie moet worden vervangen door een markteconomie. En dit betekende dat de USSR geen prioriteiten meer zou hebben in handels- en economische betrekkingen. Voorheen werden vooral relaties opgebouwd met de landen van het socialistische kamp. Nu werden alle partners gelijk verklaard. De relaties met elk werden alleen gereguleerd door wederzijdse belangen.
Verandering van ideologie
De lezer weet het zeker: in de USSR was er een duidelijk en strikt systeem van historische en ideologische prioriteiten. De bevolking werd opgevoed met de idealen van revolutie, sociale rechtvaardigheid, het idee van confrontatie met het kapitalistische systeem. Er werd een historische theorie gebouwd, die de factologie vrij interpreteerde en ongewenste afleveringen uit de voorbije staat verbergde. Het nieuwe politieke denken van Gorbatsjov bevrijdde het land van deze bijzondere boeien. Dit leidde tot een heroverweging van het verleden. De voorheen verborgen historische feiten begonnen de wereld in te trekken en op alle mogelijke manieren in het massabewustzijn te worden geïntroduceerd. Politieke en culturele figuren werden hersteld, nieuwe programma's verschenen, politicologen, correspondenten. Het land went aan publiciteit. Gorbatsjov sprak veel over haar en benadrukte dat we niet van plan zijn meer te verbergen. Niet iedereen in de politieke elite ondersteunde deze richting van de ontwikkeling van het land.
Split
In 1987 sprak Jeltsin in het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU tegen Gorbatsjov. Daarna was hij secretaris van het Moscow City Party Committee. Bijna niemand begreep de essentie van zijn toespraak. Partijgenoten veroordeelden zijn gedrag, dat niet de norm is, voor de toenmalige nomenclatuur en verloor zijn post. Maar zoals de tijd heeft geleerd, bleek Jeltsin een zeer visionaire politicus te zijn. Toen hij zich realiseerde dat het land door ernstige onrust werd getroffen, kwam hij in opstand, zoals ze vandaag zeggen. De ideeën van nieuw politiek denken in die periode splitsten zich in radicaal (Jeltsin) en conservatief (Ligachev). Deze twee kampen vochten onderling fel om invloed op de massa. In deze staat ging het land een periode van democratisering in. Het politieke systeem gebaseerd op de hegemonie van één partij werd verbroken en herbouwd. Er ontstonden nieuwe sociale bewegingen. Maar dit was nog geen compleet systeem voor meerdere partijen. De leiding van de CPSU werd officieel verlaten. De bevoegdheid werd overgedragen aan de lokale autoriteiten. De USSR-strijdkrachten hebben voorgesteld kandidaten voor te dragen van vakbonden, openbare organisaties en de Komsomol. Dat wil zeggen, ze hebben de samenleving geleidelijk naar een flexibeler meerpartijenstelsel geleid.
Veranderingen in het buitenlands beleid
Perestroika in het land schudde de houding er over de hele wereld behoorlijk heen en weer. Enerzijds was de 'beschaafde mensheid' ingenomen met deze processen. Het beleid van nieuw politiek denken door partners werd gezien als het einde van de Sovjetdruk op de geallieerden. Eerder was het immers nodig om elke min of meer belangrijke beslissing met Moskou te coördineren. Westerse landen spraken over de overwinning van de democratie, gezien de USSR een totalitaire en achterlijke staat. Aan de andere kant zorgde de liberalisering van de economie van ons land ervoor dat mondiale bedrijven middelen konden gebruiken die voorheen voor hen niet toegankelijk waren. De landelijke leiding heeft dit niet voorkomen. Gorbatsjov geloofde oprecht dat dit beter zou zijn voor de bevolking. Met ruime ervaring zullen bedrijven naar het land komen en bedrijven bouwen - hij zond uit op vergaderingen en congressen. Het buitenlands beleid werd radicaal heropgebouwd. Het nieuwe politieke denken van Michail Sergejevitsj had vooral gevolgen voor de landen van het socialistische kamp. Ze voelden dat de hand van het Kremlin verzwakt was en zich uitstrekte naar het westen.
De populariteit van M. S. Gorbachev
Een paar woorden moeten worden gezegd over de reden voor het succes van deze leider. Hij demonstreerde de mensen een voorheen ongekende democratie. Hij liep door de straten, keek winkels binnen, sprak met gewone mensen. Eerder gedroegen de secretarissen-generaal zich niet zo. Volgens gewone burgers waren het een aantal hemelingen. Mikhail Sergeyevich vond het niet beschamend of beschamend om door het land te reizen om de mensen de essentie van het nieuwe politieke denken uit te leggen. Dit heeft naïeve mensen als geheel omgekocht. Ze begrepen niet dat ze tot een grote catastrofe leidden. Maar is het de moeite waard om degenen te veroordelen die lange tijd in 'kasomstandigheden' hebben geleefd. In de USSR zorgde de staat ervoor dat mensen onderdak en voedsel hadden. Laat niet zo mooi als in het Westen, maar in overvloed en voor iedereen.
"Honderd soorten worst"
Het is onmogelijk om over perestroika te praten en deze populaire stelling niet te herinneren. Het bleek zo vasthoudend te zijn dat het vandaag wordt herinnerd bij het bespreken van dit onderwerp. Feit is dat het in de USSR erg moeilijk was met voedsel. Om vlees te kopen, moest hij lange uren staan. En Gorbatsjov beloofde dat een nieuw politiek denken de situatie zou helpen rechtzetten. Elke winkel heeft 'honderd soorten worstjes'. Overigens had hij gelijk. Tegenwoordig is er in supermarkten alles wat uw hartje begeert. Maar zijn mensen gelukkiger geworden? En gingen de mensen akkoord met perestrojka als ze begrepen wat ze zouden moeten doorstaan.
De resultaten van nieuw denken
Het meest verschrikkelijke (volgens andere mening progressieve) resultaat van veranderingen was de ineenstorting van de Unie. Vijftien republieken werden onafhankelijk. Politicologen breken nog steeds speren over hoe en waarom dit mogelijk is gemaakt. Sommigen noemen Gorbatsjov een verrader, anderen zeggen dat hij honderd procent gelijk had. Dit heet politiek pluralisme. Niemand kan het denken en uitzenden verbieden. Mensen kregen echt vrijheid van meningsuiting, terwijl ze een krachtige, grote kracht verloren.
Internationale resultaten
Helaas verschenen er nieuwe staten en hotspots op de wereldkaart. Tot nu toe heeft het collectieve westen er alle vertrouwen in dat het de USSR in de Koude Oorlog heeft overwonnen, in tegenstelling tot ideologieën. Nieuw denken heeft ertoe geleid dat de hele wereld (inclusief Noord-Korea) kapitalistisch is geworden. Bovendien werden Sovjettroepen uit Oost-Europa teruggetrokken. Dit gebeurde snel, gedachteloos. Miljoenen burgers zaten plotseling zonder inkomen en de mogelijkheid om werk te vinden. Voor Europa was een van de belangrijkste resultaten de hereniging van Duitsland, waar het leiderschap van de Unie zonder voorwaarden mee instemde. Het nieuwe beleid suggereerde dat er niemand is om ruzie mee te maken, de hele wereld is één. De opsplitsing van de politieke ruimte van de planeet leidde ertoe dat het collectieve Westen de landen van Oost-Europa opnam en daarmee hun ineenstorting begon. Joegoslavië leed als eerste onder de NAVO-agressie.
