Inhoudsanalyse is een sociologische methode waarbij een geschreven tekst (document) wordt gelezen in de taal van de wiskunde. In algemene termen hebben we het over het vertalen van de informatie die is ingebed in een gewone brief in een statistische dimensie. Het wordt gebruikt voor grote hoeveelheden informatie, bijvoorbeeld bij het onderzoeken van politieke programma's van partijen of kandidaten voor afgevaardigden. Dergelijke programmabepalingen zijn doorgaans documenten van een voldoende groot volume en daarom wordt, om de nodige informatie te verkrijgen, het onderzoeksonderwerp gewoonlijk toegewezen, dat vervolgens door de gehele beschikbare documentaire reeks wordt "gelopen". Om uit te leggen, overweeg een specifiek voorbeeld.
Wat vinden wij?
We hebben dus feestprogramma's. We zijn geïnteresseerd in welke ideologische posities de deelnemers in het verkiezingsproces innemen met betrekking tot het integratieprobleem en hoe deze posities van elkaar verschillen. Onthoud dat inhoudsanalyse, in methodologische termen, een onderdeel van de statistiek is, zoals alle praktische sociologie. Het onderwerp van de studie werd bepaald. Vervolgens moet u begrijpen wat we zullen overwegen. Er zijn twee opties: óf alinea's met uitspraken over integratie óf uitspraken met vergelijkbare inhoud. Voor mij is de laatste optie beter, omdat er veel tinten van verklaringen zijn, wat betekent dat het geen wonder is om verborgen semantische belastingen te missen. Inhoudelijk vindt inhoudelijke analyse dit niet leuk: de geringste methodologische fout leidt tot vertekende resultaten. Het hele werk moet opnieuw worden gedaan.
Classificatie van uitingen
Nu moet u beslissen hoe de berekening wordt gemaakt en voor welke groepen. We splitsen partijvoorstellen op in groepen: integratievector (Europees-Euraziatische); beoordeling van uitspraken (positief - neutraal - negatief). Hierbij moet bedacht worden dat inhoudsanalyse (een voorbeeld van een studie toont dit aan) uiterst nauwkeurig is, ondanks de subjectieve meningen van de socioloog zelf. Daarom moet u niet vertrouwen op uw eigen beoordeling, maar op de voorgeschreven context. Het is direct zichtbaar. De volgende indicatoren volgen: het aantal uitspraken (voor elke groep) en het totaal aantal uitspraken. Vervolgens kunnen uit de verkregen gegevens voorlopige conclusies worden getrokken.
Telprocedure
Verklaringen zijn ten opzichte van elkaar gegroepeerd en zo berekend dat hun semantische en tekstuele relatie zichtbaar is. Er zijn bijvoorbeeld 100 verklaringen, waarvan 90 voor Euraziatische integratie, maar slechts 40 hebben een positieve beoordeling. Dit betekent dat een relatieve minderheid van partijen zich uitspreekt voor deze vector, en (gezien de mediane waarde van de indicator) is er ideologisch gezien geen zekerheid in deze materie. Dit betekent niet dat de studie "verkeerd" was, inhoudsanalyse is een redelijk nauwkeurige methode. De enige vraag is dat het concept van "integratie" niet alleen wordt geassocieerd met electorale stemmingen, maar ook met andere factoren die verder moeten worden onderzocht.
Nawoord
Om een dergelijke fout te voorkomen, kunt u het beste een proefanalyse uitvoeren. Vervolgens kunt u begrijpen en verduidelijken aan de hand van welke criteria de berekening zal worden gemaakt. Het belangrijkste: de begrippen die in de analyse worden gebruikt, duidelijk operationaliseren om geen individuele schakeringen van verklaringen te verliezen. Inhoudsanalyse is een nauwgezet werk dat speciale aandacht vereist voor de doelen en doelstellingen van de studie. Maar in tegenstelling tot dezelfde massa-polls, levert het objectievere resultaten op.
