Onder alle rijkdom van de Russische taal wordt een speciale plaats ingenomen door middel van expressiviteit, zoals antithese, metafoor, metonymie, litot, hyperbool, synecdoch en natuurlijk het epitheton. We zien bij elke stap voorbeelden van scheldwoorden in ons leven, we gebruiken ze onbewust in spraak, maar we realiseren ons niet hoe
We hebben een uniek uitdrukkingsmiddel. In het artikel zullen we meer praten over wat een bijnaam is. Voorbeelden zullen helpen om beter en duidelijker te begrijpen hoe de bijnaam verschilt van andere expressieve middelen van de grote en krachtige Russische taal. Wat is bijvoorbeeld het verschil met de metafoor en of dat zo is.
Dus wat is een bijnaam? Voorbeelden van scheldwoorden zijn: fluwelen nachten, gouden handen, een schitterende rol, schitterende prestaties, wit licht, geëerde kunstenaar, grijze wolf.
Voorbeelden van scheldwoorden kunnen veel worden gegeven, zelfs het woord "licht" kan tot 10 scheldwoorden opnemen. Dat wil zeggen, het scheldwoord is een trope, een expressief taalmiddel. In bredere zin is de bijnaam een woord of zelfs een zin, die in de zin een nieuwe betekenis krijgt en bepaalde kenmerken in het beschreven object benadrukt. Zo beoordeelt de lezer het beschreven object vanuit een ongebruikelijk oogpunt. Epithet geeft, samen met metafoor, metonymie en andere expressieve middelen, het onderwerp, evenals de tekst, een bepaalde expressieve kleur.
Over de grammaticale vorm van scheldwoorden bestaat geen consensus. Sommige geleerden, bijvoorbeeld Kvyatkovsky, zijn van mening dat het epitheton in een zin alleen een bijvoeglijke definitie kan zijn. Anderen zijn geneigd het idee te hebben dat elke woordsoort de rol van een bijnaam kan spelen, als het een determinant is voor een ander woord. Dit is de zogenaamde brede benadering om de lexicaal-semantische betekenis van het epitheton te begrijpen. Als we het epitheton vanuit het standpunt van deze benadering beschouwen, kan zelfs een bijwoord zijn rol vervullen, als het een schaduw draagt van de perceptie van de auteur van het fenomeen. Bijvoorbeeld: waanzinnig verheugen, wanhopig fluiten, wanhopig proberen, verwoed verdedigen.
Ook kan het scheldwoord een toepassing zijn, bijvoorbeeld: een mooi meisje, een dwaas, een onwetende, een koeverpleegster, Ivan de dwaas en anderen.
Ondanks het bestaan van een brede benadering, beschouwen de meeste taalkundigen het als het bijnaam dat het definiërende woord definieert in attributieve constructies die zijn geconstrueerd volgens het A + N-model, het bijvoeglijk naamwoord (A, bijvoeglijk naamwoord) + zelfstandig naamwoord (N, zelfstandig naamwoord).
Bijnamen worden het meest gebruikt in poëzie. Homerus gebruikte scheldwoorden - in de zijne
"Illiad" er zijn bijnamen als de sluwe Odysseus, de snelvoetige Achilles. Deze techniek wordt een permanent scheldwoord genoemd, of een bevroren definitie.
De bekende taalkundige Zhirmunsky geeft aan dat het scheldwoord in brede zin in feite elke definitie is die elk teken van een object benadrukt en benadrukt. In enge zin is het scheldwoord een versieringskenmerk dat kenmerkend is voor classicisme.
Uit de geschiedenis van de bijnaam is duidelijk dat ze aanvankelijk constant waren bij bepaalde woorden, bijvoorbeeld de donkere zee, de sterrennacht, de gekroonde heerser.
Door structurele kenmerken kan een eenvoudig, samenhangend, samengesteld, complex scheldwoord worden onderscheiden. Voorbeelden van complexe scheldwoorden zijn vaak te vinden in de poëzie van Achmatova.
