Sommige Russische en westerse politicologen zeggen dat Rusland afhankelijk is van de export van koolwaterstoffen. Alles is heel eenvoudig. Rusland is tenslotte een grote wereldwijde benzinepomp. De term "olienaald" impliceert een afhankelijkheid van inkomsten uit de export van "zwart goud". In deze situatie ontwikkelt de economie van het land zich alleen als de prijzen van olieproducten stabiel zijn. Onmiddellijk met de daling van de kosten van een vat in een dergelijke staat, begint een economische ineenstorting. In dit artikel zullen we het antwoord op de hoofdvraag ontdekken: "Bedreigt de olienaald van Rusland?" De mythen over olie, de roebel en Rusland ontkrachten. En u zult ook ontdekken hoeveel ons land afhankelijk is van de export van koolwaterstoffen.
Rusland is afhankelijk van de export van mineralen
Inkomsten uit "zwart goud" en lichte koolwaterstoffen vertegenwoordigen een aanzienlijk deel van de winst uit de internationale handel. Als je kijkt naar het aandeel dat de export van gas en olie uit Rusland inneemt, zal de waarde behoorlijk groot zijn. De helft van de inkomsten uit de buitenlandse handel van Rusland is afkomstig van koolwaterstoffen. Mijnbouw is echter goed voor slechts 21% van het BBP van het land. De belangrijkste mineralen in deze statistieken krijgen 16% toegewezen.
Het aandeel van de inkomsten uit olie-export in het Russische BBP
Het BBP van Rusland in 2013 bedroeg 2113 miljard dollar. De olie-export uit Rusland in 2013 bracht het land 173 miljard en de staatseconomie verdiende ongeveer $ 67 miljard aan gasverkopen. Het blijkt dat het inkomen uit “zwart goud” 8% van het BBP bedroeg en het land 3% van zijn bruto binnenlands product verdiende met vluchtige koolwaterstoffen. Met elk volgend jaar zijn er statistieken van een actieve vermindering van het aandeel van de inkomsten uit mijnbouw in het BBP van het land.
Statistieken tonen aan dat de hulpbronnenvloek van Rusland niet bedreigt. De Russische Federatie is een actieve speler op de wereldmarkt voor olieproducten vanwege de omvang en de grote koolwaterstofreserves. Hierdoor krijgt het land de kans om de geopolitieke situatie te beïnvloeden. Niettemin is de Russische economie, in tegenstelling tot veel andere olie-exporteurs in de wereld, veel minder afhankelijk van zwart goud en haar prijzen.
Inkomen per hoofd van de export van koolwaterstoffen in Rusland
In Rusland zijn er behoorlijk interessante statistieken. Het is de moeite waard zorgvuldig te kijken naar de inkomsten uit export van olie per hoofd van de bevolking. Deze indicator is in Rusland 10 keer minder dan in Noorwegen, dat ook een belangrijke Europese exporteur van koolwaterstoffen is. Maar zelfs in dit land is het aandeel van de exportopbrengsten in het totale BBP te verwaarlozen. Noorwegen zit niet op een olienaald, hoewel het per burger meer blijkt te zijn. In deze staat ontvangt de bevolking geen inkomsten uit de export van mineralen, omdat alle fondsen voor toekomstige generaties aan het fonds worden toegewezen.
Landen als Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten, waarvoor de term 'olienaald' kan worden gebruikt, worden gekenmerkt door een veel hoger inkomen per hoofd van de uitvoer. Hun inwoners zijn zozeer zo afhankelijk van fossiele brandstoffen dat ze bij een daling van de prijzen voor zwart goud een aanzienlijke inkomensdaling zullen meemaken. Aan de andere kant, aangezien het aandeel van de koolwaterstofwinsten in het BBP van het land niet significant is, kan Rusland zijn burgers niet zo'n krachtige oliesociale ondersteuning bieden als sommige Arabische landen.
Gezien het feit dat de hele wereldeconomie gekoppeld is aan de dollar, evenals de energieprijzen, zullen de inkomsten van de inwoners van Arabische landen die olie exporteren, onmiddellijk na de waardevermindering van de Amerikaanse munt, aanzienlijk dalen. Een Noors fonds met spaargeld voor de toekomst zal ook afgeschreven worden. Rusland zal door de dalende olieprijzen geen noemenswaardige economische verliezen lijden, aangezien ons land alleen een zeker voordeel haalt uit de export van koolwaterstoffen, maar niet afhankelijk is van mineralen.
Een deel van de grondstofhuur in het totale BBP van de Russische Federatie
In 2015 gaven Forbes-verslaggevers eindelijk toe dat senator John McCain, die een actieve voorstander is van de oorlog met de Russische Federatie, ongelijk had en noemde het een wereldwijd benzinestation. De publicatie geeft aan dat er in de Russische Federatie op zijn minst een dienstensector en een maakindustrie is.
De auteur van het artikel, Mark Adomanis, geeft als voorbeeld een interessant diagram, dat het aandeel van de grondstofhuren in het BBP van verschillende landen van de wereld laat zien. In Rusland ligt deze indicator op ongeveer 18%, wat het land op de 20e plaats op de ranglijst plaatst.
Deze indicator is erg laag in vergelijking met landen die echt afhankelijk zijn van de export van fossiele brandstoffen zoals Congo, Saoedi-Arabië of Qatar, waar het aandeel van de huur van hulpbronnen 35-60% bedraagt. Het zijn deze toestanden die van de olienaald af moeten.
Als we de exportopbrengsten van dergelijke producten voor Rusland verwijderen, zal het BBP nog steeds op een vrij hoog niveau liggen en zal het land een belangrijke concurrent blijven voor andere wereldleiders. Slechts 24% valt immers op de winning van mineralen in de industrie van het land. De rest gaat naar infrastructuurvoorzieningen (zoals energiecentrales) en verwerkingsinstallaties.
Mythe nummer 1. De olieprijs heeft een grote invloed op de roebel
Er wordt aangenomen dat de wisselkoers van de roebel sterk wordt beïnvloed door de olieprijzen. Als je objectief naar deze vraag kijkt, wordt inderdaad een zekere afhankelijkheid waargenomen. Er zijn echter veel factoren die de wisselkoers beïnvloeden, daarom moet u het belang van prijzen voor de binnenlandse economie niet overschatten.
Het is bijvoorbeeld de moeite waard om eens te kijken naar Libië of andere landen op de olienaald, waar het aandeel van de inkomsten uit export van energiebronnen per hoofd van de bevolking zeer groot is. De Libische munteenheid in de daling van de olieprijzen zou veel meer dalen dan de roebel. Desalniettemin heeft de economie van dit land stabiliteit getoond. Dit geeft aan dat schommelingen in de prijs van zwart goud de wisselkoers van de nationale munt niet te veel beïnvloeden.
De Russische roebel lijdt regelmatig onder speculatieve aanvallen van westerse politici en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven. De koers springt door de situatie van het buitenlands beleid, maar niet door de invloed van de olieprijzen. De kosten van een vat zijn niet de belangrijkste reden voor de val van de roebel.
Mythe nummer 2. Als de prijs per vat olie daalt, verwacht de Russische economie een ineenstorting
Bovenstaande informatie laat zien dat olieprijzen een zekere impact hebben op de vorming van de staatsbegroting. Desalniettemin is de afhankelijkheid niet zo groot en neemt de regering actieve maatregelen om de impact van de situatie op de internationale markt op de economie verder te verminderen. Er worden moderne raffinagebedrijven gebouwd, die in de toekomst meer inkomsten zullen opleveren uit de export van afgewerkte aardolieproducten dan uit grondstoffen, waarvan de prijzen vrij onstabiel zijn. Dergelijke maatregelen zullen het land helpen om de inkomsten van de economie meer gedecentraliseerd te maken. Olie-export uit Rusland is veel minder winstgevend dan de verkoop van afgewerkte benzine aan andere landen. Aan de andere kant plaatst het pompen van gas en "zwart goud" uit de Russische Federatie de consumenten in een zekere afhankelijkheid van de staat, waardoor het een actieve geopolitieke speler wordt en het de wereldpolitiek kan beïnvloeden.
Zelfs als de inkomsten uit olie-export volledig verdwijnen, verliest het budget alleen de superwinst die wordt besteed aan investeringen, modernisering van het land en grote infrastructuurprojecten.
In een dergelijke situatie is tijdelijke bevriezing van grootschalige werken mogelijk, maar blijft de stabiele betaling van pensioenen, salarissen en uitkeringen bestaan. De olienaald bedreigt Rusland niet vanwege de grote goud- en deviezenreserves. Zelfs als de energieprijzen fors dalen, waarna ze lange tijd op dit niveau blijven, zal het begrotingstekort gemakkelijk worden gecompenseerd door 's werelds grootste goudreserves.
De inkomsten uit de staatsbegroting uit olie en gas gaan naar de ontwikkeling van het land, maar de economie zal stabiel zijn. Rusland zal volledig in zijn eigen levensonderhoud kunnen voorzien, zelfs als de winst uit koolwaterstoffen volledig wordt stopgezet.
Wanneer de olieprijs daalt, stijgt de dollar ten opzichte van de binnenlandse valuta. De staatsbegroting van het land verliest daardoor niets in roebel termen.
Mythe nr. 3. In de nabije toekomst raken de koolwaterstofreserves uitgeput en gaat het land failliet.
Momenteel wordt er regelmatig over minerale hulpbronnen geboekt, evenals een berekening van de tijd gedurende welke het mogelijk zal zijn het huidige volume van de winning van delfstoffen te behouden en een stabiele gasexport vanuit Rusland naar het buitenland te verzekeren. Deskundigen zeggen dat de aangegeven residuen voldoende zullen zijn voor het land om de productiesnelheid gedurende 30 jaar te handhaven. In het uitgestrekte grondgebied van het land worden regelmatig nieuwe minerale afzettingen ontdekt, wat het langetermijnpotentieel van Rusland als speler op de energiemarkt aanzienlijk vergroot. De olienaald van de USSR en de Russische Federatie vandaag is dat het land zich in de toekomst volledig zal moeten voorzien van koolwaterstoffen. Als de aangegeven bronnen leeg zijn, is er behoefte aan de invoer van aardolieproducten. Desalniettemin investeert de regering fors in de studie van binnenlandse minerale afzettingen, waardoor in de nabije toekomst de ontwikkeling van nieuwe afzettingen kan beginnen.
Zo werden in 2014 olievoorraden ontdekt in de regio Astrakhan. De bron van fossielen bevindt zich op het land, wat de ontwikkeling ervan vereenvoudigt. Grondstoffen van hoge kwaliteit bieden de mogelijkheid om te verwerken tot dure aardolieproducten.
In hetzelfde 2014 begon de Russische Federatie met het winnen van mineralen in het noordpoolgebied op 's werelds eerste polaire olieplatform. Het continentale plat van Rusland wordt beschouwd als een van de grootste ter wereld. Alleen al in het noordpoolgebied is er meer dan 106 miljard ton gas- en olieproducten.
Zelfs in een situatie waarin koolwaterstoffen die goedkoop zijn om te mijnen opraken, zullen de kolenreserves nog vele decennia meegaan. Statistieken tonen ook aan dat gas in het land niet snel zal eindigen. Rusland zal in staat zijn om volledig in zijn eigen energiebehoeften te voorzien door de bouw van elektriciteitscentrales op tal van Siberische rivieren, die een groot potentieel hebben voor het bouwen van waterkrachtcentrales.
Vermeldenswaard is ook het binnenlandse programma voor kernenergie. De regering investeert miljarden roebels in de bouw van moderne kerncentrales, waarvan de capaciteit niet alleen voldoende is om in de energiebehoeften van de inwoners van Rusland te voorzien, maar ook voor de export. Brandstof voor blokken kerncentrales gaat honderden jaren mee. Rusland heeft alle perspectief om een wereldexporteur van energiebronnen te blijven en zelfs in het geval van het einde van het olietijdperk in de gelederen van superkrachten te treden.
Mythe nr. 4. De Russische Federatie verdient alleen door grondstoffen te verkopen zonder een eigen industrie te ontwikkelen.
De olienaald van Rusland is volgens sommige experts niet afhankelijk van de economie afhankelijk van de export van mineralen, maar van het feit dat het land alleen grondstoffen in het buitenland verkoopt. Een dergelijke verklaring is onjuist.
Rusland verkoopt inderdaad ruwe olie over de hele wereld en geeft een deel van zijn potentiële inkomsten aan buitenlandse raffinaderijen. Een dergelijke samenwerking is echter ook zeer voordelig voor de Russische economie, omdat u hierdoor op korte termijn een hoog investeringsrendement kunt behalen.
Als het land eerder vooral ruwe olie exporteerde, begon de regering in 2003 met de actieve modernisering van de binnenlandse raffinagesector. Geleidelijk wordt het aandeel van het ruwe product in de totale export van koolwaterstoffen verminderd. Russische fabrikanten betreden actief de wereldmarkt, die het budget vult met nog grotere winsten. Sinds 2003 is het productievolume van afgewerkte aardolieproducten vele malen gestegen.
Mythe nummer 5. Onder het bewind van Vladimir Poetin is de afhankelijkheid van de staatsbegroting van de Russische Federatie van de export toegenomen
Sommige nabije binnenlandse en buitenlandse experts 'berispen' Vladimir Poetin omdat ze Rusland tot olie-afhankelijkheid hebben gedreven. Zij bewijzen dit door het feit dat het aandeel van koolwaterstoffen in de uitvoer in 1999 slechts 18% bedroeg, in 2011 al 54%.
De kosten zijn niet economisch verantwoord, aangezien er geen rekening wordt gehouden met 2 belangrijke feiten:
- In 1999 betaalden veel oliemaatschappijen van de oligarchen simpelweg geen belastingen. Er werd onmiddellijk geld overgemaakt naar rekeningen die bij buitenlandse banken waren geopend, en de inkomsten van de staatsbegroting uit dergelijke export waren nul. In 2018 opereren de meeste oliemaatschappijen transparant en de winsten uit de olie- en gasexport vullen de staatsbegroting aan.
- In 1998 bedroegen de kosten van een vat 17 USD. In 2013 werd een maximumprijs van 87 USD behaald. Een dergelijke sprong zorgde voor een aanzienlijke stijging van de begrotingsinkomsten uit de ontwikkeling van oliebronnen en gasproductie.
- De federale begroting is verre van de enige in Rusland. Er zijn veel lokale schattingen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie, daarom is het reële aandeel van de inkomsten uit koolwaterstoffen in het financiële systeem van het land nog lager.
In statistieken is het ook de moeite waard om het belangrijkste punt te beschouwen, namelijk de totale omvang van de staatsbegroting. In de afgelopen 12 jaar is het inkomen van het land 14 keer gestegen. Op dit moment groeide de winst uit de productie van koolwaterstoffen 40 keer. De inkomsten uit andere sectoren van de economie groeiden 7, 5 keer.
Zelfs als je je voorstelt dat het land op een gegeven moment opeens helemaal zonder olie- en gasinkomsten zal zitten, dan blijven de begrotingsinkomsten uit andere sectoren 6 keer hoger dan in 1999. Gezien de inflatie van de dollar zal het inkomen van het land vele malen hoger zijn dan die tijd. De olienaald van Rusland is niet bedreigend, zowel op korte als op lange termijn. Omdat het echte feiten zijn die erop wijzen dat de afhankelijkheid van mineralen in het land is afgenomen.
